domingo, octubre 26, 2008

ES LA HORA DE LA POLITICA Y LA IZQUIERDA

Hemos llegado a un punto en la política en que, instalados en el “no discurso”, cuando no en el cinismo, parece que todo vale. Baste oir a Esteban Gonzalez Pons llamando a Zapatero “Presidente de los Banqueros”. Ser de derechas y fingir ser de izquierdas, o a veces, y eso sí es preocupante, decir que se es de izquierda, y sucumbir a las maniobras políticas de la derecha.
La derecha neoconservadora y los ultraliberales, es decir, los que gobiernan en La Comunitat, en EE.UU. y buena parte de Europa, cuando han visto sus fortunas peligrar, después de poner en riesgo absoluto los ahorros quienes han logrado tener algunos a fuerza de trabajar mucho, se han puesto a pedir más Estado como locos, con la misma fuerza con que han atacan al Estado cuando se trata de garantizar a través del mismo la igualdad, ofreciendo una Sanidad Pública, una escuela y unos servicios sociales públicos y de calidad. Es el egoísmo de los conservadores. Y sobre todo si quienes hacen eso son quienes en esta Comunidad está dejando caer los servicios públicos, o no están pagando las prestaciones de la Ley de la Dependencia, después de exhibir obscenamente y sin piedad, que tienen “todo el dinero que haga falta” para visitas papales, para coches de carreras, y otros denominados grandes eventos, cuyas cuentas y profundos agujeros se niegan a enseñar, y solo se conocerán cuando salgan del poder. O lo que es igual, cuando seamos capaces de asimilar y hacer comprender a la sociedad, haciendo de nuevo pedagogía con la política, que es la hora de la izquierda, moderna, moderada, pero izquierda, sin disimulos. Porque los socialistas, la izquierda, no tenemos ideológicamente ni nada que esconder, ni nada que disimular. Tenemos un pasado de construcción y modernización del País Valenciano y de España. Y un presente en que la historia nos está dando la razón.
Después de haber soportado sobre nuestras espaldas, injustamente, los cascotes del muro de Berlín, ahora nos toca apuntalar y remozar, con dinero de todos, el muro del capitalismo; el Wall, en ingles. Es curioso que la bolsa de Nueva York esté en la calle del Muro.

Por eso oír a Camps arrogarse la defensa de los valencianos, culpando de todo a Zapatero, cuando su política de derroche y tolerancia con la corrupción, ha hipotecado a la Comunidad, casi por dos generaciones. Oír a González Pons, o ver al Conseller de Educación gastarse el dinero de todos en atentar contra la inteligencia colectiva, merece una reflexión profunda desde la izquierda, y una toma de acciones que ya no admiten demora. Las quejas a la manipulación de Canal 9 y otras parecidas son ya insuficientes. Es necesario volver a tomar la calle, pacíficamente, democráticamente pero con un discurso sólido, propositivo y, si toca, arriesgado; no hay cambio ni novedad que se pueda dar sin asumir riesgos, ni producir incomodidad en el intelecto de los individuos que forman una sociedad.
Es la hora de la política y de la izquierda. Escuchar a la gente está muy bien, dar soluciones a problemas que ha creado el sistema que otros idearon, también. Pero la gente necesita sobre todo escuchar a su dirigentes políticos, más a los de izquierdas. Es hora de decir que los que gobiernan aquí, son los representantes de la derecha en todo de todo el Mundo. La que ha llevado con su obsesión desreguladora, su avaricia por la riqueza rápida, y la “financiarización” de las relaciones humanas, a la economía mundial al borde del cataclismo. La que prima lo privado frente a lo público, llamándole “iniciativa social” al pelotazo, y acelerando el enriquecimiento de los amigos del poder. La derecha americana más rancia, privatizó la guerra y ha privatizado la reconstrucción de los países destruidos, porque lo demás ya lo tenía privatizado. Camps convierte los derechos en negocio privatizando la sanidad, la escuela y los servicios públicos, con la misma soltura con la que es capaz de privatizar hasta la visita del Papa, o de convertirnos en la Comunidad más endeudada de España, o de gastarse casi 3000 millones de euros en sobrecostes sin dar una sola explicación en las Corte Valencianas. Y frente a eso parece que una parte de la izquierda y de la sociedad está resignada a que las cosas sean así, y para siempre. El PP ha conseguido que cale la “no política”. Y es hora de hacer más política de verdad, de reprocharle a la derecha neoconservadora que es la responsable del incremento de la pobreza en todo el Mundo y de la crisis económica que vivimos; por haber dedicado las mayorías políticas que los votantes les dieron, a proteger la especulación económica, fomentar la desregulación, alimentar la avaricia y el egoísmo individualista y derrochar el dinero de todos pagando por las inversiones más de lo que valen enriqueciendo a los afines.
La izquierda, no puede tolerar que la rentabilidad esté por encima del ser humano; que mientras la riqueza se concentra cada vez en menos manos, haya más millones de personas muriendo de hambre; que la democracia se convierta tan solo en un acto de voto cada cuatro años; que la reducción de la ciudadanía suponga una nueva forma de apartheid. La izquierda, aquí, ha de convencer a la mayoría de los valencianos de que la situación de hipoteca del futuro, de incremento de las desigualdades, de derroche y de despilfarro a la que no lleva la derecha del PP, no puede soportarse más. Ha de frenarla con una respuesta popular y colectiva, y desalojarla del poder en 2011. Es lo mínimo que merecen quienes aquí representan a la política causante del incremento de las desigualdades en todo el Mundo y de la mayor crisis económica de los últimos cien años. Ya han caído los dos muros. La izquierda ha de sentar con sus escombros los cimientos de una nueva sociedad, un nuevo modelo económico y una democracia más participativa, que nos permita globalizar la paz, la justicia social, y aquí, en nuestra Comunidad, rescatar la libertad perdida, los derechos atenuados y la creatividad narcotizada; para desde la transparencia y la democracia participativa acabar con las prácticas corruptas, el despilfarro y el deterioro de todo aquello que nos hace iguales: los servicios públicos esenciales. Hay tiempo, fuerza social, si logramos una sociedad mas fuerte que el mercado, y que no se deslumbre ante la falacia de la fanfarria y la propaganda; y hay capital humano suficiente para llevar a cabo la tarea. Acabemos con el “No Discurso” volvamos a la política y a la izquierda. Lo otro era falaz y pernicioso, se acaba de demostrar en todo el Mundo.

miércoles, mayo 14, 2008

RECLINATORIOS Y DEGRADACION

(Publicado en: El País. 13/05/2008)

Si hace unos años me hubieran preguntado qué me preocupaba más de la llegada de la derecha al Consell de la Generalitat habría dicho: el deterioro de los servicios públicos, en primer lugar, y después la regresión en materia de participación ciudadana, el incremento de las desigualdades como consecuencia de lo anterior y de una política económica ultraliberal y egoísta cuyo centro de gravedad se sitúa en el núcleo de poder del PP.
Hoy, habiéndose confirmado con creces mis preocupaciones y temores, mi respuesta ante esa misma pregunta sería distinta. Siendo evidente y grave el deterioro de los servicios públicos que más vertebran la sociedad y la hacen más junta e igualitaria: sanidad, educación y servicios sociales, me parece tanto más grave el nivel de degradación ética, política y moral que la sociedad valenciana ha alcanzado, como sin darse cuenta, por la política del PP y el uso perverso que ha hecho y hace de las mayorías de las que legítimamente goza en tantas instituciones. Tres elementos están en la base de mi preocupación: la permisividad cómplice con la corrupción, se lleve mediáticamente o no hablar de ella, ha socializado de tal forma las prácticas corruptas, que no solamente la prensa ya le da poca importancia, sino que se vota a los corruptos como una garantía de que si un referente político e institucional es corrupto, por qué no lo va a ser un ciudadano. Si un político se corrompe junto a promotores amigos con recalificaciones urbanísticas, es grave pero no tanto si por mi trozo de huerta me dan un buen cacho, aunque no sea ni sombra de lo que se lleva él... todos ganamos, parecen decir algunos. En Italia sucede algo parecido, ahora está menos mal visto no pagar impuestos, habida cuenta de que el líder del país, Berlusconi, ha declarado que no está mal defraudar a Hacienda ¡Y ha ganado! ¿Hay similitudes con la Comunidad Valenciana?
La ocultación de cuentas y del inmenso y obsceno derroche de fondos públicos que no cesa en el Consell de Camps, ha supuesto que muchos alcaldes imiten el ejemplo y que el desprecio al control del Gobierno en el Parlamento sea ya un clásico que no moviliza ni una columna de diez líneas en la prensa. Si quieres tener cuatro columnas será mejor que pidas que las comisiones parlamentarias sean los martes en vez de los lunes. Eso será toda una noticia que merecerá el reproche ciudadano, como si los lunes el diputado no tuviera trabajo en su circunscripción. A partir de ahí se puede deducir que derrochar y corromperse es menos llamativo que hacer una propuesta de este tipo e incluso más edificante patrimonialmente. ¿Para preocuparse?
El uso pervertido del poder que amenaza al discrepante sea cargo público, funcionario o periodista de Canal 9, es la tercera causa de las que están en la base de la mayor cota de degradación que afecta actualmente a nuestra sociedad. Si un periodista se niega a leer el libelo que le pone delante el mandamás del partido, puesto por Camps en Canal 9, su futuro está en las tinieblas exteriores. La deontología se ha sustituido por el reclinatorio, instrumento muy práctico en la Presidencia de la Generalitat y sus aledaños. Y se pretende sustituir también en la Sindicatura de Greuges. Resulta escandaloso que la Síndic, en justo cumplimiento de las obligaciones que la ley le otorga, "recibir quejas", informe de las que tiene sobre la no aplicación de la ley de la Dependencia en esta Comunidad y haga público que los valencianos más necesitados mueren antes de que su Gobierno aplique una ley que les iguala al resto de españoles, y la respuesta de Cotino sea que "los que se quejan están en contra de la Generalitat", y la del portavoz popular, Ricardo Costa, "que hay que cambiar a la Síndic por ser crítica", o sea, porque no pasa por el reclinatorio del poder, no colabora con la degradación y, por tanto, hace falta alguien en ese puesto que se doblegue y no haga caso de los que se quejan.
Votarles les votan, pero si al final es verdad que hay infierno... a algunos no les van a valer de nada los golpes de pecho, así les salga joroba de tanto pegarse.
Si todo lo anterior se quiere aderezar con los cientos de millones de euros del bolsillo de todos que se gastan en campañas de todo tipo, siempre partidistas o dedicadas a enfrentarnos con otras comunidades o con el Gobierno de España, usando una cuestión como la del Agua para todos, tendremos los ingredientes para una regresión difícil de recuperar en materia de ética política y por tanto de moral social. Todo vale, y el que no lo vea así o discrepe no es un buen valenciano. Son nuestras costumbres, no sé si las que tendrán que practicar también los emigrantes.
Los servicios públicos se recuperan con tiempo y dinero, aunque tenga que ser mucho, pero la degradación de la política y la ética social cuesta una generación o más para recuperarla.
Ejemplos de corrupción, mentiras y manipulación salidos del poder del PP son nuestro pan de cada día, el último el Agua para todos los que tengan tierras donde Danone quiere poner su embotelladora y su balneario, es decir, para todos los adocenados por el PP con dinero público por encabezar la plataforma pro-trasvase. Y mientras, los agricultores creyendo que les defendían. ¡Caraduras!
Es verdad que a todo eso ha de poner coto la izquierda y dar alternativa, y desde luego eso no lo va lograr rompiéndose en mil pedazos por la izquierda del PSOE, o llevando a cabo un debate sobre quién es más joven y esbelto en el seno del socialismo valenciano. Un poco más de rigor, análisis y propuestas nos iría mejor. Pero eso quizá sea materia de otro artículo. No quiero manifestar más preocupaciones. Acabar con la degradación a todos los niveles es nuestro primer reto, y no imitar las políticas de reclinatorio en el interior de los partidos de izquierda, otro no menos importante.

miércoles, abril 02, 2008

ACLARANDO ALGUNAS DE VUESTRAS DUDAS

Tenéis razón cuando me decís que escribo poco en este blog, pero vistos vuestros comentarios tampoco es que os haga mucha falta, porque entre batracios y anónimos de toda especie, a cuenta de un post del último día de elecciones, os habéis montado un debate sobre la situación del PSPV y de los aspirantes a candidato que es un gusto. Dais vuestra opinión, manifestáis vuestras preferencias y me preguntáis si tengo candidato o si me voy a presentar; pues bien, en efecto ha llegado el momento de que os aclare algunas dudas, no todas. Y empezaré por el final de vuestros requerimientos. En primer lugar, NO ME VOY A PRESENTAR COMO CANDIDATO A LA SECRETARIA GENERAL DEL PSPSV, y ello aunque algunos de los que me criticaron por hacerlo en el Congreso de Alicante me lo estén pidiendo ahora. No sé muy bien por qué, la verdad. Ganas tengo las mismas que entonces, experiencia y visión global del partido y la Comunitat, mucha más porque soy menos joven, de lo cual estoy muy satisfecho porque eso significa que he vivido, mientras que quienes no tienen mis años no tiene claro si llegaran hasta los míos, o no, la vida es así, y esas cualidades se adquieren con el paso del tiempo y la práctica; aún así creo que en política, ni la juventud ni la madurez por sí mismas y aisladas de un discurso y un equipo, suponen nada más que adornos vitales. Por otro lado, derecho a presentarme tengo tanto como cualquier afiliado que tenga los requisitos correspondientes. Llevo más de tres décadas de militancia diaria en nuestro partido y en todo ese tiempo he discrepado, lo he hecho público cuando lo he considerado, de no hacerlo habría renunciado a parte de las esencias del socialismo democrático, a lo que no estoy dispuesto aunque ello me habría procurado seguramente algunos cargos muy relucientes, otros que renunciaron los tuvieron, pero eso no me ha importado nunca, agradezco los que he tenido y estoy satisfecho con ello. No soy de los que renuncian a su pasado para garantizar su futuro. Pero lo que no he hecho nunca es esquivar un debate o no dar la cara en nombre de nuestro partido allá donde en cada momento se me destinó: Ayuntamiento de Buñol, Cortes Valencianas, Diputación, Senado, y en los cargos orgánicos que he representado, ni no colaborar al máximo con el Secretario General que en cada momento lo fuera, desde la más absoluta lealtad, aún cuando no lo hubiera votado yo mismo. Es cuestión de principios. La convivencia que he mantenido en todos esos lugares de la vida pública y orgánica lo demuestran. No hay más que decir, maledicencias de insatisfechos aparte. Y aún así no me presento no por dos razones que intentaré argumentar razonando, algo que echo de menos últimamente cuando algunos y algunas dan sus opiniones o manifiestan algunas preferencias. La primera es que ya en el Congreso de Alicante me propuse no volverme a presentar nunca si no había alguna vez primarias generales entre todos los afiliados para elegir al Secretario General. Esa sería una forma real y clara de tener un líder elegido desde abajo y por todos, sería el principio de un cambio real, tendríamos lo que algunos llaman un “candidato de la base”, pero no se comprometen a conseguirlo en primarias , yo al menos no lo he oído hasta ahora. La voluntad de cambio se manifiesta haciendo propuestas y llevándolas acabo. Si pretendemos renovar –manido concepto- solo caras, no se sabe bien qué contenidos, y hacerlo al modo tradicional, en cenáculos y algún que otro “comidáculo” entre cargos públicos, dirigentes comarcales y a espaldas de los afiliados, podremos conseguir ganar un congreso, pero no curaremos al PSPV de su duelo por las perdidas reiteradas y su “esquizofrenia política” por ser ganador y perdedor a la vez. Así es nuestra sensación hoy por hoy.
La verdad es que lo que veo y oigo hasta ahora me hastía bastante. Es como si no hubiéramos aprendido nada. Volvemos a hablar de caras más o menos conocidas o de que la solución venga de arriba, como si esa fuera la solución. No lo será. Acabamos de exponer nuestras más prestigiadas caras: Una Vicepresidenta eficiente y respetada, un Ministro excelente , una Secretaria de Estado joven, capaz y vitalista, una miembro de la Ejecutiva Federal capaz, y algún independiente, y ni por esas. Si fuera por caras y gente capaz…
Los problemas del PSPV los tienen que resolver quienes los sufren, los conocen, y han creado algunos de ellos, no todos, claro, los socialistas valencianos. Cualquier solución importada podrá ser aceptada, sin duda pero ni sicológicamente ni políticamente será sentida como propia colectivamente, servirá para ahondar en un cierto sentimiento de impotencia y no permitirá que entre todos logremos ilusionarnos para contagiar esa ilusión a los valencianos que necesitando soluciones de izquierda, votan derecha. Hay experiencias en otras federaciones, si se quieren ve, que lo demuestran.
La segunda razón es que no estoy realmente convencido de que todos los que hablan de cambios quieran cambios de verdad y en profundidad. Y no seré yo el que, presentando mi candidatura, una lo que no está unido, de momento: la voluntad de los cuadros dirigentes del PSPV que tienen ascendencia en comarcas y agrupaciones locales. Seré más claro, a pesar de haber cumplido con mi tarea mejor o peor, pero con disciplina siempre, aún me he de oír acusaciones de sectarismo que en ocasiones me hacen pensar: ¡Que tenga yo que aguantar esto! Y todo ello tan solo por no haber ocultado nunca mi coincidencia con una forma de ver la política y el partido que coincide con la única corriente de opinión manifiesta y legal que existe en nuestro partido, Izquierda Socialistas, y en ocasiones acusado por compañeros respetabilísimos que hacen profesión de espíritu tolerante, democrático y plural mientras afirman: “un afiliado que coincida con I.S. nunca será secretario general”. Allá ellos, no tengo nada que decir que no quede manifiesto con lo que dicen, habla se ellos mismos.
Por eso no seré yo el causante de que una vez más se acabe eligiendo a uno para que no sea otro, es decir para que no sea el de I.S. utilizando como nexo de unión de varios el rancio, intolerante y miserable, argumento antes citado. Y aunque la mayoría de afiliados no lo usaría en unas primarias, si se hace con el actual sistemas, sobre todo por parte de lo que quieren que todo cambie para que todo siga igual. Si yo me presentara desde luego no sería para que todo siga igual. Así es que quienes solo quieren cambios estéticos tendrían que usar sus argumentos para evitarlo, pero ya he dicho que no les voy a dar esa oportunidad.
Y para que no digáis que evito otras preguntas os diré, que sí, efectivamente tengo candidato, pero entenderéis que no lo diga ahora por respeto al propio candidato.
Pero en cualquier caso, creo que debería surgir de una plataforma plural, que no parta de criterios amorfos, como la edad, el grado de conocimiento u otras cuestiones estéticas, Zapatero no era conocido por nadie antes del Congreso que lo eligió. Debe partirse de un discurso político incardinado en el socialismo español del PSOE, y en el socialismo internacional si queréis, pero ha de contener un proyecto propio para aquí, valenciano, una estructura de equipo plural y competente con caras nuevas y conocidas, novedad y experiencia, que apoye al gobierno socialista de España cuando haya que hacerlo y le reivindique cuando así se considere aquí para poder ilusionar a los afiliados, recuperar la credibilidad ante la sociedad y desalojar del poder, de una vez, a la rancia derecha que nos gobierna con los votos de muchos valencianos que necesitan de la izquierda.
Seguiremos hablando y debatiendo, pero no como si fuéramos a un desfile de modelos, sino para ver que cambios le hacemos al modelo y qué cualidades se requieren para llevarlas a cabo.
Espero vuestras opiniones, blogueros.

viernes, marzo 07, 2008

De nombre, Victoria y de apellido, Socialista

Anoche llegué tarde a casa y solo puede ver el resumen del mitin de Rajoy en Valencia en las últimas noticias de las televisiones. Llenazo, estaba escrito, promesas y niñas, algunas muy creciditas, por cierto, lo cual le quita un poco de hierro al asunto de que un señor de más de cincuenta años tenga permanentemente a una niña en la cabeza sin podérsela quitar... Pero lo que más me sorprendió fue ver el primer plano de la Alcaldesa del cap y casal, como poseída por un espiritu agitado anunciando la buena nueva que se producirá el próximo domingo día 9, el nacimiento de una niña. Ni el del mesías se anunció con tamaña dosis de éxtasis. Lo suyo era como un remix, mitad teresiano, mitad Supremas de Móstoles. A las 9 de la noche, verla quizá resultó sorprendente y entusiasmador para los que siguen a Rajoy y para algunos de los que siguen a las " niñas", pero a la hora que yo la ví, ya de madrugada, la verdad es que daba un poco de susto con esa cara espasmódica y esos gritos.
Es como si Rita Barberá hiciera de las urnas y del voto una especie de acto de engendrar con parto automático. Es decir, se introduce la papeleta por la ranura de la urna en inocente cópula democrática, mientras a Zerolo le da un orgasmo, y zás, en una jornada de embarazo electoral, nace una niña. Bueno, puede ser una alegoría recurrente de la democracia. Otra cosa es que la niña se llame Victoria, se apellide Rajoy y sea del PP.
Los hijos son hermosos al nacer, pero no hay que presuponer que la alegría del parto se va a extender a lo largo de toda la vida en familia. Hay muchas niñas, y niños claro, que dan enormes disgustos a sus padres ya desde la más temprana edad. Sobre todo cuando renuncian a seguir la senda paterna apenas descubren que el pasado de su papá, del que no le quieren hablar nunca baja la coartada de que solo hay que hablar del futuro, les parece poco indicado para vivir su presente y labrarse un futuro en paz, dignidad humana e igualdad con sus semejantes.
Con un pasado reciente como el de Rajoy y el del PP, que atesora la defensa de la invasión de un País como Irak mediante una guerra ilegal, el voto contra la igualdad como derecho de todos los españoles, el enfrentamiento entre territorios y entre las personas que los habitan, la oposición a que el S.M.I. se eleve cada vez más, el boicot donde gobiernan a la Ley de Dependencias que tantas personas necesitan, el rechazo hasta los tribunales de la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo, la agitación manifestada contra todas los progresos, derechos y libertades ampliadas por las leyes progresistas del Gobierno de Zapatero, la obediencia ciega a los mandatos de los cardenales y obispos más reaccionarios y preconciliares de España... Con un pasado así es muy dificil que Victoria quiera apellidarse Rajoy o simplemente "popular".
Lo siento por Rita, que sé que espera emocionada hasta el éxtasis el nacimiento de la niña, pero me temo que la noche del 9 se va a llevar un disgusto de proporciones dignas de valium en vena, cuando salga la comadrona del centro de control de datos del Ministerio del Interior y, antes de la media noche le diga que ha sido niña, efectivamente y se llama Victoria, Victoria de nombre y Socialista por parte de padre, la mayoría del Pueblo Español. O si lo prefieres, Rita, Victoria de la Esperanza Socialista, que para el caso y disgustos a parte, viene a ser lo mismo.

(Dedicado al Sapo, que tanto interés pone por incitarme a escribir)

miércoles, febrero 27, 2008

EL CENTRO, A MANO IZQUIERDA

Si a usted le da igual subir que bajar, entrar que salir, comer o no comer, ir o volver, la guerra o la paz, votar o no votar, votar PP o votar PSOE, puede que alguien le considere abstencionista, o incluso algún fino analista moderno puede que le diga que es usted de centro. Pero no lo crea, puede pellizcarse si quiere, si le pasa todo eso, lo más seguro es que esté muerto. Y en ese caso la campaña electoral también le dará igual, y los debates no le dirán nada. Porque si unas elecciones se han manifestado alguna vez contra la indiferencia, la equidistancia y la imparcialidad ante la vida, con toda claridad, esa es la que está en marcha desde hace unos días. En contra de lo que algunos expertos siempre dicen, las campañas son útiles siempre, en mayor o menor intensidad, y la actual es útil y clarificadora porque está polarizada, deja poco sitio para la indiferencia y resulta incomoda porque no deja solos ante el ejercicio del voto que supone, nada menos, que decidir quien nos gobierna y para qué.Para eso uno puede ver las propuestas prográmaticas que se están ofreciendo, en unos casos con más nitidez que en otros, pero hay que ver también eso que tanto aterra a algunos, especialmente al PP de Rajoy, el pasado. El pasado son los Reyes Católicos, las guerras napoleónicas, la de Cuba, si quieren, pero no es la Guerra de Irak, que aún se está librando a su manera, ni el recurso a la Ley de Igualdad, o al Estatuto de Autonomía de Cataluña, o a la ley de Matrimonio Homosexual, o la posición contraria a la subida del salario mínimo interprofesional, y o el respaldo dado en la calle y en las Cortes a las posiciones más reaccionarias de la Iglesia preconciliar que representan algunos obispos y cardenales. Todo eso es presente y bien presente, porque forma parte de los elementos que conforman nuestra expereciencia más reciente y dicen hacia donde camina cada uno a la hora de encarar el futuro. En esta campaña algunos no quieren hablar de la gestión de la legislatura que acaba, ni de las anteriores, porque se encuentran pinzados entre su pasado más reciente y las promesas de futuro, que no casan con la trayectoria que hasta ahora han mantenido qui e nes las hacen.Le pasó a Rajoy en el debate de anteanoche. Cuando al hablar de la subida de los precios fue incapaz de responder por qué no hizo nada como ministro, frente al redondeo del euro que tanto nos ha afectado. O cuando no pudo explicar que al haber cuatro diputados en juego en Aragón más que en Valencia no puede prometer en su programa el TRASVASE DEL EBRO. En este caso la sequía le ha arrastrado hasta el silencio.
Le quedó al final una niña que tal y como la describió podría vivir en la Castellana o en la Casa de la Pradera. No sabemos. Sí conocemos que no tendría los mismos derechos que un niño porque Rajoy está en contra con la Ley de Igualdad. Y toda esta información la tenemos porque hay campaña y hay debates entre candidatos a presidentes y a ministros de Economía. Si algo demostró Pizarro es que antes de llegar al Gobierno ha de pasar una temporada en la pizarra con Solbes.
Esta campaña ha desacralizado en cierta medida el centro por la polarización izquierda-derecha que se vive, demostrando que en política el centro está según se entra a mano izquierda. Habrá movilización porque la campaña va a valer para eso.

martes, enero 29, 2008

PROYECTO 8O %

Os pongo este texto que me han remitido y tiene su interés


LA SOMBRA DE AZNAR PRESENTA

¡PROYECTO 80%!


(El espíritu del NO A LA GUERRA, ahora en las urnas)
Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiésemos alcanzar una participación en las
elecciones generales del 80%?
La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las
distancias en el debate político, mordiéndose la lengua y lo que no es la lengua, respirando
hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada
en un suspiro.
Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han
voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar
manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a
jugar con el dolor de las víctimas y con los muertos del 11M.
Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos
elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas.
Apostamos por la política del apaciguamiento y por ceder nuestra espacio en la calle
confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos
antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social
española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.
Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos
responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática
por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz,
Rouco Varela o Jiménez Losantos.
Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y
espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han
violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de
sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza
bien alta.
Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y
eslóganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de
responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala
nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo,
a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las
elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%!
Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y
satisfacción a todos. Todos a una, poniendo granitos de arena para llegar a formar una
hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con
asombro y honda satisfacción.
Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el "Proyecto 80%"? Sí, el gran objetivo,
la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección
que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de
efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una
cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al
76%.
¿Alguien recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde
1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de
que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado
Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que "España se rompe". ¿Por qué no
llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y
retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que
España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos
catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos
que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la
mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia? ¡Por qué no llegar al 80% para dejar al
mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta difícil,
pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que
devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!
¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing
anunciándola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, videos,
iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué
circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos
ponemos.
¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda
española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales,
que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo. ¡Vamos a alcanzar el 80%! De
internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos
progresistas, en las tertulias..."¿sabes qué es el proyecto 80%?". Veréis que remarco siempre,
progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la
derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto.
Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué
no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser
atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que
dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa
ciudadana y social. ¡Un 80%!
¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos?
¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque
todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que
movilizar e ilusionar....Podemos organizar grandes cosas.
Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si
conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos
conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy! ¡Que se nos oiga,
que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la
participación!
¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos!
¡Somos poderosos si nos lo creemos! Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de
fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de "no nos falles" más alto y
nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quienes insultan, de quienes
separan, de quienes odian.
¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo.
¿Quién se apunta? ¡Proyecto 80%!
La Sombra de Aznar convoca a todos los progresistas y os pide que os hagais eco en
vuestras webs, blogs, foros y medios. Servidor pone la semilla. El sol, el abono y el agua es
cosa de todos para que esta enorme iniciativa culmine. ¡Orgullo compañeros, orgullo!
¡Proyecto 80%!

domingo, enero 13, 2008

ALGUNAS RESPUESTAS PARA TODOS...

que a veces pensáis que no estoy en este mundo por lo que me cuesta atender mi blog. Hay alguna razón que podría explicaros, pero me parece poco relevante. Lo importante es que os sigo, sé de vosotros y vosotros de mí, aunque de manera distinta a la que estabais acostumbrados, quiero decir que me prodigo menos en los medios por que estamos en otro tiempo, ya vendrán nuevos y no tardarán.
Empiezo por Jaume, que es el más asiduo: quiero que sepas que he trasladado todas tus opiniones sobre Canal 9 a Nuria Espí, que está muy agradecida, y que los está siguiendo a rajatabla. No hay vez que pase por nuestras queridas Corts Valencianes que no esté haciendo un seguimiento de informativos. Se los ve todos, y eso sigue preocupándome. Por cierto que tuve dificultades para comunicarme contigo por email, me los devuelve todos.
A quien me plantea, como abogado, si falsificar la firma de otro es delito, realmente lo es, se suplanta la personalidad de otro, su voluntad y, según para que la use, más cosas. Pero como me temo que te preocupa más mi opinión política, te la puedes imaginar, me parece una indecencia que alguien que se dice socialista haga algo así, si es que se ha hecho. No vale todo, ni el partido es excusa para actuaciones irregulares y poco decentes, eso es mas propio de otras ideologías. Por otra parte, a mí nadie me ha pasado a la firma el documento ese de compromiso con el partido y la campaña electoral. Hace 30 años que suscribí voluntariamente ese compromiso y me parece improcedente e innecesario renovarlo ahora por escrito, sobre todo cuando tengo un cargo público que el partido me ha confiado; otra cosa cosa es que se les pase a voluntarios no afiliados o simpatizantes. Siempre se tienen ocurrencias en campaña, unas más acertadas que otras, claro. A los que opináis sobre la Gestora, respeto. Yo ya opiné y mantengo mi opinión. Tenemos un Congreso a la vista y allí hemos de apuntalar nuestro futuro como partido y el de los valencianos. No tengáis dudas que llegado el momento opinaré. Lo he hecho siempre, incluso cuando para algunos estaba mal visto, no me voy a reprimir ahora, pero todo a su tiempo. Llevar de nuevo a Zapatero a la Moncloa es el objetivo. Elegir una dirección para el PSPV que nos lleve al triunfo en 2011 es el segundo, y de ese seremos responsables todos los afiliados. Si elegimos lo creamos que nos conviene, acertaremos, si volvemos a elegir de nuevo a un Secretario General, no para que sea él, sino para que no sea otro, nos volveremos a equivocar. Es así de sencillo, si tenemos miedo a los cambios nos quedaremos como estamos, es decir fuera de la Generalitat...
A Churro decirle que ese viejo dilema que plantea sobre IS, la utilidad y la importancia es muy antiguo y se suele plantear cuando se quiere dejar las cosas como están pero de manera que parezca que las hemos querido cambiar. Es decir que un socialista no puede decir que tiene difícil decidirse en su partido. Churro, se es importante si se es útil a los demás, no es lo uno o lo otro como tú lo planteas, y en IS hemos querido siempre, con aciertos y errores, pero corriendo muchos riesgos, ser útiles, por eso algunos han aparecido en algún momento como importantes, entendiéndolo como tú parece que entiendes lo de "importante". Pero lo que sí me gustaría que me explicaras es el calificativo de "reino de taifas" que aplicas a la corriente, porque me parece poco respetuoso para la única corriente de opinión estatutaria que ha tenido el arrojo de constituirse como tal con todos los riesgos que ello supone, y que no ha optado por constituir un grupo de presión familiar con el apellido del " padre" del grupo, por así decirlo, y sin presentar nunca ninguna aportación propia o diferente. Si tal reino es y tan privilegiada te parece su posición, por qué no te decides a formar parte de ella, por ejemplo. Respeto tu opinión pero, por favor, te pido que no repitas lo clichés con los que, en tiempos pasados, un determinado aparato del partido con una determina concepción, quiso estereotipar a la corriente de IS, proyectando sobre ella todos los fantasmas que han atormentado siempre a quienes han querido satanizar a una corriente, que si bien está llena de defectos, lo que nadie le puede negar es 25 años de lucha por la democracia interna, por las poíticas propias de la izqueirda, el debate claro y la libertad de expresión cara a cara que, en más de una ocasión ha supuesto más castigo que premio para muchos de sus miembros. No me quiero extender, pero entenderás que en pleno siglo XXI me siga revelando ante determinadas visiones exclusivistas y poco plurales de nuestro partido. Quedo, en cualquier caso, abierto a debatir contigo al respecto cuando y cuanto quieras si con ello te ayudo a despejar tus dudas.
Prometo poneros pronto una opinión sobre el papel de los cardenales que se han declarado como agentes electorales del PP. No lo he hecho hasta ahora por un ejercicio de autocontrol. Me irrita bastante su cinismo, su perversión y manipulación del evangelio, y las dosis de represión sexual y de otros tipos que destilan en sus intervenciones y que, lo que es peor, algunos alivian en los confesionarios.
Un Saludo a todos y seguir en la práctica de dar vuestra opinión, es lo que nos ayuda a ser más libres.