miércoles, abril 02, 2008

ACLARANDO ALGUNAS DE VUESTRAS DUDAS

Tenéis razón cuando me decís que escribo poco en este blog, pero vistos vuestros comentarios tampoco es que os haga mucha falta, porque entre batracios y anónimos de toda especie, a cuenta de un post del último día de elecciones, os habéis montado un debate sobre la situación del PSPV y de los aspirantes a candidato que es un gusto. Dais vuestra opinión, manifestáis vuestras preferencias y me preguntáis si tengo candidato o si me voy a presentar; pues bien, en efecto ha llegado el momento de que os aclare algunas dudas, no todas. Y empezaré por el final de vuestros requerimientos. En primer lugar, NO ME VOY A PRESENTAR COMO CANDIDATO A LA SECRETARIA GENERAL DEL PSPSV, y ello aunque algunos de los que me criticaron por hacerlo en el Congreso de Alicante me lo estén pidiendo ahora. No sé muy bien por qué, la verdad. Ganas tengo las mismas que entonces, experiencia y visión global del partido y la Comunitat, mucha más porque soy menos joven, de lo cual estoy muy satisfecho porque eso significa que he vivido, mientras que quienes no tienen mis años no tiene claro si llegaran hasta los míos, o no, la vida es así, y esas cualidades se adquieren con el paso del tiempo y la práctica; aún así creo que en política, ni la juventud ni la madurez por sí mismas y aisladas de un discurso y un equipo, suponen nada más que adornos vitales. Por otro lado, derecho a presentarme tengo tanto como cualquier afiliado que tenga los requisitos correspondientes. Llevo más de tres décadas de militancia diaria en nuestro partido y en todo ese tiempo he discrepado, lo he hecho público cuando lo he considerado, de no hacerlo habría renunciado a parte de las esencias del socialismo democrático, a lo que no estoy dispuesto aunque ello me habría procurado seguramente algunos cargos muy relucientes, otros que renunciaron los tuvieron, pero eso no me ha importado nunca, agradezco los que he tenido y estoy satisfecho con ello. No soy de los que renuncian a su pasado para garantizar su futuro. Pero lo que no he hecho nunca es esquivar un debate o no dar la cara en nombre de nuestro partido allá donde en cada momento se me destinó: Ayuntamiento de Buñol, Cortes Valencianas, Diputación, Senado, y en los cargos orgánicos que he representado, ni no colaborar al máximo con el Secretario General que en cada momento lo fuera, desde la más absoluta lealtad, aún cuando no lo hubiera votado yo mismo. Es cuestión de principios. La convivencia que he mantenido en todos esos lugares de la vida pública y orgánica lo demuestran. No hay más que decir, maledicencias de insatisfechos aparte. Y aún así no me presento no por dos razones que intentaré argumentar razonando, algo que echo de menos últimamente cuando algunos y algunas dan sus opiniones o manifiestan algunas preferencias. La primera es que ya en el Congreso de Alicante me propuse no volverme a presentar nunca si no había alguna vez primarias generales entre todos los afiliados para elegir al Secretario General. Esa sería una forma real y clara de tener un líder elegido desde abajo y por todos, sería el principio de un cambio real, tendríamos lo que algunos llaman un “candidato de la base”, pero no se comprometen a conseguirlo en primarias , yo al menos no lo he oído hasta ahora. La voluntad de cambio se manifiesta haciendo propuestas y llevándolas acabo. Si pretendemos renovar –manido concepto- solo caras, no se sabe bien qué contenidos, y hacerlo al modo tradicional, en cenáculos y algún que otro “comidáculo” entre cargos públicos, dirigentes comarcales y a espaldas de los afiliados, podremos conseguir ganar un congreso, pero no curaremos al PSPV de su duelo por las perdidas reiteradas y su “esquizofrenia política” por ser ganador y perdedor a la vez. Así es nuestra sensación hoy por hoy.
La verdad es que lo que veo y oigo hasta ahora me hastía bastante. Es como si no hubiéramos aprendido nada. Volvemos a hablar de caras más o menos conocidas o de que la solución venga de arriba, como si esa fuera la solución. No lo será. Acabamos de exponer nuestras más prestigiadas caras: Una Vicepresidenta eficiente y respetada, un Ministro excelente , una Secretaria de Estado joven, capaz y vitalista, una miembro de la Ejecutiva Federal capaz, y algún independiente, y ni por esas. Si fuera por caras y gente capaz…
Los problemas del PSPV los tienen que resolver quienes los sufren, los conocen, y han creado algunos de ellos, no todos, claro, los socialistas valencianos. Cualquier solución importada podrá ser aceptada, sin duda pero ni sicológicamente ni políticamente será sentida como propia colectivamente, servirá para ahondar en un cierto sentimiento de impotencia y no permitirá que entre todos logremos ilusionarnos para contagiar esa ilusión a los valencianos que necesitando soluciones de izquierda, votan derecha. Hay experiencias en otras federaciones, si se quieren ve, que lo demuestran.
La segunda razón es que no estoy realmente convencido de que todos los que hablan de cambios quieran cambios de verdad y en profundidad. Y no seré yo el que, presentando mi candidatura, una lo que no está unido, de momento: la voluntad de los cuadros dirigentes del PSPV que tienen ascendencia en comarcas y agrupaciones locales. Seré más claro, a pesar de haber cumplido con mi tarea mejor o peor, pero con disciplina siempre, aún me he de oír acusaciones de sectarismo que en ocasiones me hacen pensar: ¡Que tenga yo que aguantar esto! Y todo ello tan solo por no haber ocultado nunca mi coincidencia con una forma de ver la política y el partido que coincide con la única corriente de opinión manifiesta y legal que existe en nuestro partido, Izquierda Socialistas, y en ocasiones acusado por compañeros respetabilísimos que hacen profesión de espíritu tolerante, democrático y plural mientras afirman: “un afiliado que coincida con I.S. nunca será secretario general”. Allá ellos, no tengo nada que decir que no quede manifiesto con lo que dicen, habla se ellos mismos.
Por eso no seré yo el causante de que una vez más se acabe eligiendo a uno para que no sea otro, es decir para que no sea el de I.S. utilizando como nexo de unión de varios el rancio, intolerante y miserable, argumento antes citado. Y aunque la mayoría de afiliados no lo usaría en unas primarias, si se hace con el actual sistemas, sobre todo por parte de lo que quieren que todo cambie para que todo siga igual. Si yo me presentara desde luego no sería para que todo siga igual. Así es que quienes solo quieren cambios estéticos tendrían que usar sus argumentos para evitarlo, pero ya he dicho que no les voy a dar esa oportunidad.
Y para que no digáis que evito otras preguntas os diré, que sí, efectivamente tengo candidato, pero entenderéis que no lo diga ahora por respeto al propio candidato.
Pero en cualquier caso, creo que debería surgir de una plataforma plural, que no parta de criterios amorfos, como la edad, el grado de conocimiento u otras cuestiones estéticas, Zapatero no era conocido por nadie antes del Congreso que lo eligió. Debe partirse de un discurso político incardinado en el socialismo español del PSOE, y en el socialismo internacional si queréis, pero ha de contener un proyecto propio para aquí, valenciano, una estructura de equipo plural y competente con caras nuevas y conocidas, novedad y experiencia, que apoye al gobierno socialista de España cuando haya que hacerlo y le reivindique cuando así se considere aquí para poder ilusionar a los afiliados, recuperar la credibilidad ante la sociedad y desalojar del poder, de una vez, a la rancia derecha que nos gobierna con los votos de muchos valencianos que necesitan de la izquierda.
Seguiremos hablando y debatiendo, pero no como si fuéramos a un desfile de modelos, sino para ver que cambios le hacemos al modelo y qué cualidades se requieren para llevarlas a cabo.
Espero vuestras opiniones, blogueros.

43 comentarios:

Anónimo dijo...

Buena aclaración, pero creo que deberías pensarlo mejor.
Patricia

José Antonio dijo...

Es un placer poder compartir contigo una parte muy importante de tus reflexiones, lo valiente, lo autentico, es que sigues siendo fiel a tus principios, expones desde la sinceridad aquello que entiendes puede resultar más positivo para nuestro partido. Lo haces con elegancia y transparencia, aportando sobre todo tu opinión de forma constructiva, sin rencores, y sin resentimiento.
Un abrazo, desde Torrent.

Miguel Angel dijo...

No se si cuando se lleva poco en una organización se pueden expresar opiniones con criterio, o eso solo queda para los que vivieron el Congreso de Suresnes, en este último año he vivido de muy cerca una campaña municipal-autonómica y una nacional, he visto como se mueve el partido y la gente que lo forma, he visto muchas cosas que no me gustan, he visto gente que podría estar en nuestro partido como en cualquier otro, he hablado con votantes del PSOE que votaron en mayo sin ningún tipo de ilusión, otros que ni votaron, te he visto a ti y te he escuchado y mi conclusión es que el partido necesita políticos que les importe la gente y que lo trasmitan, que se les vea la ilusión por un proyecto de izquierdas, social, progresista o como quieras llamarlo, y de esos he visto muy pocos y creo que tú estas en ese grupo, que es escaso en la organización, pero muy grande en las bases.
Un saludo desde Benaguasil,
Miguel Angel

Anónimo dijo...

Hola Andrés y tropa.
(Vaya por delante que el etiquetado de Anónimo se debe a que, por alguna razón informática que se me escapa, es más fácil postear así que registrándose; AP sabe bien quién soy. No os preocupéis, mi identidad tampoco es nada trascendental)
Me temo que voy a decir lo de siempre, aunque lo reformularé de otra manera y procurando no caer en tópicos.
Antes, ¿debería hacer una valoración de la "no presentación" de Andrés?
Como creo que soy de los pocos habituales que nunca le ha animado a presentarse -a lo mejor porque no estoy seguro de que sea el ideal pese a ser uno de los políticos más completos y coherentes del PSPV, y digo tres, dos o uno; a lo mejor por eso y sin duda porque ya somos mayorcitos para dar/recibir consejos personales- creo que ante su decisión poco puedo añadir.
Sí diré que cualquier candidatura que yo considerase interesante lo sería más con Andrés en un puesto destacado.
En cuanto a "que hay que hacer para ganar"... bueno, creo que lo que aporta Andrés es interesante e incluso exigible si el PSPV debe ser alternativa de gobierno. Pero creo que, aun aportando peso a las posibilidades de éxito, forma parte del "relleno" del pastel una vez esté presto a consumirse.
Me explico. Creo que lo propuesto es aquello por lo que me preguntaría yo cuando, tras una hipotética victoria, me dijera "Bueno, y ahora que han ganado, lo van a hacer realmente bien?"
En otras palabras: constituye sin duda la molla socio-ideológica que debe tener un partido progresista y democrático, e insisto en que es exigible, pero no será ni mucho menos determinante para conseguir la confianza del pueblo valenciano.
¡Por dios! si estamos en una situación en que uno de cada dos ciudadanos dan por buena la auténtica pachanga -tan visible en los pocos medios "hostiles" como en los adocenados y quasi-auto-paródicos medios afines- en que ha convertido su diario devenir el PPCV. ¿Es normal que no se vea una sola caricatura de, digamos Costa, en ni una sola falla?
El PSPV tiene un apoyo popular que resulta suficiente para gobernar en más de una autonomía. Lo que hay que preguntarse -con o sin ayudas Zumosol, pero en todo caso antes si se quiere saber qué ayuda hace falta- es por qué, al margen de un elevado porcentaje de ciudadanos que votarán siempre a la derecha, hay un grandísimo puñado que lo hacen pese a que habría razones objetivas para que sintieran auténtica grima por hacia el PPCV. Hay faena que no se va a hacer sola. ¿Alguien se ha preguntado cómo es posible que...
...un político como Glez Pons sea considerado "moderado", "centrista", "dialogante", "brillante", o "poco dado a la crispación"?
...nadie le saque los colores a Camps tras llevar dos años de "políticas que generar empleo" cuando en 12 meses ha incrementado el desempleo en un 22%?
...C9 no sea ya a estas alturas la tele más famosa de España por su manipulación?
A ver, me parece muy bien que l@s posibles candidat@s salgan de las bases, e insisto en que puede ser exigible. Pero creo que eso no es percibido más allá del ámbito del partido y de los que nos interesamos en todo lo que rezuma por los diferentes medios.
Y por tanto no es lo que va a garantizar un éxito electoral. Y vaya si nos hace falta.
Estoy convencido de que al margen de la conexión del PSPV con la sociedad, hay que analizar pormenorizadamente por qué el PP conecta tan bien. Y en lo que sea legítmo, cojonudo, ahí está. Pero en lo que no lo sea, hay que remover Roma por Santiago para pelearlo. Y desnudarlo ante al opinión pública. Un ejemplo: hoy he oido a García Antón que "está convencido de que el trasvase del Segre se hará". Ya tardamos en recordarle que en su día dijo que el canvio de trazado del Xúquer-Vinalopó era "un primer paso para eliminarlo".
En fin... me he enrollado como un caracol, lo siento.
Un par de notas finales:
*he oido -con retraso- la entrevista a Ximo Puig. Bueno, no he oido gran cosa que sea novedad, pero me ha parecido hasta ahora el más convincente. Curiosamente, su mejor frase ha sido la última: "Tenemos que buscar aliados fuera del PSPV" y creo obvio que no se refería a Compromís. Creo pensar que se refería a una sociedad civil que no es de derechas pero que está desaparecida en los medios. No sólo porque estos "les saquen" cada vez menos, sino por una acuciante falta de imaginación y acción. Por tirar a boleo: ¿cree ACPV -y eso que su labor es encomiable- que con ciertas actitudes puntuales contribuye a que esta comunidad pueda tener algún día un gobierno progresista?
*acabo de leer un artículo en LEMV sobre la reunión del grupo parlamentario socialista de Les Corts. Coincido bastante en el análisis que ha hecho Luna -al menos lo que he podido leer- y reafirmo que si no se hace algo, dentro de cuatro años estaremos peor, como lo estamos respecto a hace otros cuatro.
Un último comentario y es para tí, Andrés. Si por la "solución que venga de arriba" entendemos tutela, dirección, marketing si se quiere, planificación y mangoneo, incluya o no candidat@, sí: coincido en que no por llegar de arriba tiene que ser más inspirada y lo más probable es que esté falta de información. Eso sí, si esa solución o ayuda consiste en el empleo de medios y acciones que desde aquí no tenéis poder para realizar, pero con guión escrito aquí, por gente que sepa lo que hace falta y tras un análisis detenido, no sólo es necesario sino indispensable. Aunque no sea necesariamente la purga de Benito
Gracias por leer.
Gracias anticipadas por seguir escribiendo.
Jaume
El Sapo

Anónimo dijo...

Querida Patricia:
Tú no quieres nada a Andrés ¿verdad? Bueno, mejor dicho, no lo quieres bien, ¿no es eso?

Creo que ha explicado con la suficiente claridad que no se presenta a Secretario General y ha expuesto sus razones.

No incordies más. Presentate tú o afiliate si todavía no lo has hecho.

Renacuajo

Anónimo dijo...

Me alegro de que no te quieras presentar, no se cual será tu candidato incógnita, pero no creo que salga ninguno más.

Si que me gustaria que pertenecieses a la Ejecutiva resultante. Si que me gustaría que el nuevo Secretario General atendiese a las Comarcas, tuviesemos contacto directo, telefono directo. Eso no pasa. Generalmente los politicos se olvidan de las bases, de las agrupaciones y no hay forma de conseguir ayuda ante cualquier problema, que hay muchos. Que surgen muchos. No todo es escribir, muy bien, en la prensa.

Veremos quien se presenta aparte de los tres candidatos que hay, lo que esta claro es que ninguno de los tres logrará la Presidencia de la Generalitat. Deberíamos buscar más.

PRIMARIAS POR FAVOR...

La ranita

Anónimo dijo...

Hola Andrés:

Ciertamente tenemos muy animado el panorama interno, pero sigo igual de decepcionado, puesto que todos los movimientos que se están produciendo son más de lo mismo. En estos momentos y hasta que se abran los plazos congresuales, que los tiene que fijar la Ejecutiva Federal, todo el mundo debería estar quieto, medir los tiempos es importante en política y bajo mi punto de vista todos está intoxicando este proceso, reuniendo militantes por todos los lados, para intentar que cuando desde Ferraz decidan iniciar el proceso, poder argumentar los apoyos que cada uno tienen. Hoy Romeo tiene una cena como la exaltación de la Fallera Mayor, dicen que con 600 militantes. Anoche estuve en una cena a la que fui sin saberlo, puesto que en principio era de compañeros de la agrupación, y me encuentro que era con el fin de sumar apoyos para una plataforma que están organizando los ex de Pla que ahora se han quedado fuera de todo. Son todos buenos compañeros, con alta cualificación, el problema es que son los mismos que han formado parte de todos los proyectos de renovación del partido en los últimos 20 años y pese a ser muy validos considero que cuando uno participa de un proyecto y este llega a su fin debe asumir que su apuesta política a finalizado y deben ayudar al paso de compañeros que realmente representen el cambio.

Vicente Sepulcre.

Anónimo dijo...

Acabo de leer que es Ana Noguera la posible nueva candidata a la Secretaria General del PSPV.

Me alegro. Es la mejor candidata. Sin duda.

Mi voto es para ella. Imagino que el de Andres también.

Me gusta. Me gusta. A ver si tenemos c....oraje, para no poner zancadillas a una nueva forma de dirigir al PSPV. Falta nos hace.

Un consejo a Ana... quítate de encima a los "ladrillos" que rondan por Blanquerias... pon gente nueva. Hay mucha gente, sin nombre, pero con ganas de trabajar.

Desde la charca...

Frédéric dijo...

Andrés hubiera animado el baíle. Ahora que nos cuenta que no se va a presentar le animo a que apoye a alguna candidatura dentro de su propia corriente, Izquierda Socialista, a la que menciona en su relato. ¿En su defecto, y siempre con el fín de mejorar la propuesta politica del PSPV - al que gran parte de los ciudadanos han dado la espalda- porque no mirar hacía Ana Noguera? Los otros todos tienen que ver con familias, gestoras, cenas y contubernios.

Anónimo dijo...

CONTESTANDO A RENACUAJO:

Acertaste, no estoy afiliada al PSOE aunque le voté muchas veces, y he de decirte que varias lo hice convencida después de oir a Perelló en la Ser desde mi coche, o leyendo sus artículos en Provincias o viéndole a deshoras en Crónicas Marcianas.
No se si loqueireo o no, enamorarme no me he enamorado de él, pero entiendo lo que dice siempre que habla porque muchas veces dice lo que yo estoy pensando, por eso me vale como político. Por eso me gustaría que se presentara. No va el PSOE tan sobrado de gente así en los cargos públicos. Esa es mi opinión si eso te aclara las cosas, renacuajo. No sé cuanto lo quieres tú, ni me importa, pero como yo si me quiero y me gusta estar bien representada me gusta este tipo. Me place mucho más haberle visto varias veces usando la _EMT, aún siendo Senador. Si en tanto años no se ha engolado, no creo que lo vaya a hcaer en el futuro. Lo que pasa es que en su partido se rigen por otros patrones más " politicamente correctos" y así les va. Queman loque vale en la hoguera de los celos y las envidias y quieren convencernos de que la medicoridad es un entero que cotiza en bolsa, ¿o no?. Y no soportan que un tipo sea capz de escribir o hablar con tamaña franqueza. Esperemso que algún día lo aprendan. La gente lo agradecerá.
Atentamente:ç
Patricia

Anónimo dijo...

uuuuuuuyyyyy como se ha enfadado Patricia !!!!!!!!!!!! tampoco es para tanto.

Imagino que Andres es todo eso que tú has dicho y mucho más, por eso en la Ejecutiva de Ana Noguera haría muy buen papel, como en todas las ejecutivas que ha estado. Pero él ha explicado el porqué no se presenta y sus motivos son razonables. Yo también quiero PRIMARIAS. Y entonces que se presenten todos los que tengan voluntad, ya opinaremos los afiliados y si se abre otra urna, los simpatizantes como tú (no me creo que no estés afiliad@) también opinarán.

Visto lo visto... seguro que Andres hace mejor papel en otros sitios y no en la Secretaría General. Si quiere, claro.

A mi también me gusta.

Anónimo dijo...

¡¡¡ APOYO INCONDICIONAL A ANA NOGUERA !!!

Anónimo dijo...

Voy a mojarme un poco más en cuanto a candidaturas.
El problema que veo es que a lo mejor, el tipo de candidato que nos place a la izquierda -más o menos próxima al PSPV- no es el ideal para ganar unas elecciones.
Insisto una vez más que sea quien fuere va a gozar de lo siguiente para mostrarse ante el electorado: unos cuantos cortes de 20 segundos por semana en Radio Valencia, un apoyo -aunque crítico- de L-EMV, y en campaña los espacios legalmente exigidos en C9. Desengañaos: no hay más. El resto de difusión, cosas que llegan a politicaadictos como los que suscriben, pero no a cientos de miles de Valencianos.
En el lado negativo, la oposición firme y militante de LP, Cope, Onda Cero, VH...
Sólo un perfil parecido a Bono -por poco que me pueda gustar- puede compensar esas carencias. Se enfrentará a uno de los partidos nacionalistas más fuertes de España: el PPCV. Pues combina un acérrimo nacionalismo español -"...y lo hago ondeando la bandera de España!!!!" (Camps dixit, y no me lo he inventado) con un nacionalismo regional que en sua rticulación es capaz de ir en esta legislatura más lejos que ERC o PNV: es aquí donde más improperios hacia un gobierno central se han oido, y encima al no estar su partido en Moncloa no se ha visto obligado a respetar la más mínima lealtad institucional.

(Por cierto, cuando MªCº Reyna dice que si Narbona acusa al consell de victimista, "se está insultando a los valencianos" pero cuando Camps y los suyos dicen barbaridades del Gobierno... no se está insultando a los españoles!!)

Sí, yo también he oido lo de Noguera, y no voy a poner en un brete a nadie al respecto. me parece una persona juiciosa y -dios nos conserve la capacidad de sorpresa que teníamos de niños!- todavía capaz de escandalizarse e indignarse al oir alguna de las burradas que son capaces de decir Clemente, Serra, Costa... Y ese es un interesante aspecto.
Mejor que lo visto hasta ahora, sí me parece.
Dos recomendaciones periodísticas que quisiera compartiéramos:
-Un espectacular artículo de Miquel Dominguez, concejal de Valencia, loando Canal 9:

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20080404/opinion/televisio-radio-tots-valencians-20080404.html
Es para enmarcarlo!!!

-Y el primer intento de LasProvincias por salvar el empastre de González Pons y la "operación Sandía".
El titlar ya es para partirse el pecho:González Pons desactiva un conato de rebelión en el PP al ponerse a disposición de Sáenz de Santamaría


http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20080404/politica/gonzalez-pons-desactiva-conato-20080404.html

por favor, vuestras impresiones!!!!
Jaume
El Sapo

Anónimo dijo...

De nuevo a RENACUAJO:
Mira, te lo creas o no, no estoy afiliada. Otra cosa es que haya hecho más cosas por tu partido que algunos afiliados, y tampoco me he enfadado, lo que pasa es que he oido a muchos de vosotros decir lo buneo que es Perello cuando dice lo que algunos no se atreven a decir y que tanta falta hace, y luego a la vez dicen que no puede ser Secretario General porue es de IS, y eso me parece , como el dice, miserable, y cobarde, añado.
La gente de apie no sabe de que familia sois mayormente, pero si sabe a quien entiende y a quien no, y sabe quien le parece más coherente y honesto en lo que dice, y Perello o es así, o engaña muy bien, lo cual tambien sería meritorio. Yo me creo lo primero.
De todas maneras me alegro que te guste tambien. Tan amigos, y el día que haya primarias y las respeteis ya me afiliaré.
Patricia

Anónimo dijo...

Coincido con Jose Antonio y con Miguel Angel, también con algunas cosas del Sapo, no desde luego en lo de un nuevo Bono para esta tierra. Aquí lo que hace falta es saber explicar lo que es ser de izquierdas hoy, defender los servicios públicos con claridad, y no confundirse con la dedrecha ni en las formas ni en los fondos, como hace Bono, que es muy bueno, dicen, pero le han pegado un revolcón en Toledo de los que hacen época. Menos lobos y más discurso y coherencia. Salvadores no por favor
Ricardo Hernandez

Anónimo dijo...

Ricardo, aclaro:
que diga que esta sociedad ha devenido en un modelo donde se admira más a los Bonos que a los Perellós no quiere decir que me guste, ni que le fin justifique los medios, por favor!! :o)
A lo que voy es al hecho de que a veces me pregunto: ¿realmente esta sociedad ha de ser algún día seducida electoralmente por un modelo progresista con ese suave tono nacionalista, capaz de llevarse bien con los nacionalismos locales bicolores, que parece habérsele adjudicado al PSPV como icono, incluso desde la prensa amiga -la hostil no duda en calificarlo de "genéticamente catalanista"-? ¿o por el contrario un socialismo más español que valenciano, que base su localismo en una cierta rancior y que no ahuyente al castellanohablante?
Y me respondo que trece años de gobierno de derecha han "Bonizado" -o "campsizado" si se quiere- la sociedad valenciana, al menos la que alza más la voz.
NO quiero decir que nos HAGA falta un Bono, ni mucho menos, perdón si ha sonado así!!! Pero, que una persona de esas características detraería votos hoy en el caladero del PP? Seguro. Reflexión que hago con dosis de amargura. Lo que no significa que sea el camino que estamos dispuestos a recorrer...
Renacuajo y Patricia, no os peleéis! :o) Creo que lo que él quería decir es que desearle a Andrés que se presente es "quererle mal" por toda la carga que eso sería!!!
Va, propongo un ejercicio interesante, a ver si los "postulandos" del PSPV se copian. Decid algo manifiestamente reprochable al PPCV. No vale repetir!!
Y ya están cogidos por manidos
-Manipulación de medios
-deslealtad institucional
-mediocridad de sus figuras
-Va, seguid!

Jaume
El Sapo

Sepulcre dijo...

En referencia a IS y a la posible presentación para la secretaria general de Ana Noguera, me gustaría comentar que desde hace algún tiempo Ana se desligó totalmente de la corriente, y este hecho no es que la desmerezca para su presentación, pero fueron tales sus ataques a IS en los momentos previos a esta ruptura que cuesta mucho creer que IS la apoyaría ahora. En su día Ana eligió con que grupo de compañeros quería compartir su futuro político y lo cierto es que parece que a ninguno les ha ido muy mal que digamos. En estos momentos si se presenta será con los apoyos de un grupo de compañeros, muy validos todos ellos, pero que llevan formando parte de todos los proyectos políticos de los últimos 20 años, y en mi opinión ya es hora de que dejen paso a nuevas formas de pensar, trabajar, organizarse y todos los cambios que actualmente necesita el PSPV. De corazón lo digo, no me importa quien sea el próximo secretario, es indiferente, porque o se produce un cambio importante a nivel organizativo e ideológico o de lo contrario será más de lo mismo, no seremos capaces de sacar al PP del poder ni en el 2011.

Vicente Sepulcre.

Anónimo dijo...

Me vais a perdonar si por una vez soy poco sutil.He visto el cachito de la presentación de Alarte en C9. Lo siento pero no me ha gustado: aparte de un tono bastante sobrado, creo que no es una idea muy feliz empezar ya poniendo como ejemplo a "los socialistas catalanes", detalle que no ha obviado ni el komitern de redacción de C9 ni la inefable Recatalà.
Vale, podréis decir: podría tomarme la molestia de visitar la web de presentación. Pues bien, sólo he intentado verlo como lo podrán ver varios cientos de miles de valencianos. Los que miramos hasta el último detalle somos cuatro gatos, no nos engañemos.
¿es tan difícil aprenderse cuatro premisas, una de ellas no fabricar munición para el PPCV?
Jaume
El Sapo

Anónimo dijo...

Tiene razón quien se firma como el Sapo. Yo también lo he visto en Canal 9 apelar a los catalanes para anunciar el modelo que pretende, eso en una tierra sembrada de anticatalismo por el PP, es cuanto menos una torpeza. Lo he visto también arrogante. Eso de salir diciendo cuantos le sobran es al menos descortés. Por cierto ¿ De dónde se ha de ir Asunción? si hace años que no se le ve en política. Munición para el PP, tienes razón.
Al final va a resultar que el más prudente va a ser Perelló con esa " no presentación " inteligente que el deja en la barrera, espectador y crítico con quien gane quien gane contará a buens seguro, por haber sabido aguantar carros y carretas y convertirse en un valor político en sí mismo. Se veía venir, al menos por los que estamos menos involucrados en el partido.
Si sigue así Alarte puede pasar del estrellato a estrellarse antes de llegar al Congreso.
Saludos
Antonio Gómez

Anónimo dijo...

He leido Levante hoy. Muy bueno lo de la muerte del padre, veo que no olvidas tu formación freudiana. La verdad es qeu es necesaria en política tal y comose ven los comportamientos de muchos de quienes la hacen.
Este blog es sencillo pero está bien. Veo que el tal Sapo es un bloguero enterado que tiene opinión y criterio, en algunas cosas yo tambien coincido con el él.
Saluditos
Teresa

Gabriel Salinas dijo...

Estoy con Andrés en que hasta que no podamos elegir a nuestro Secretario General con unas primarias, no podremos hablar realmente de renovación. ¿Por qué les tienen miedo?¿A qúe?¿A que la militancia decida directamente...?

Un saludo

Frédéric dijo...

Burdo y patetico ataque a Andrés en el blog de Alarte:http://congresospspv2008.blogspot.com/2008/04/blog-de-jorge-alarte-ataque-andrs.html

Anónimo dijo...

Después de ver como se comportan algunos de los que quieren hacer cambios profundos sin apenas explicar cómo ni en que consisten, comprendo que desde el principio te hayas descartado. Un partido no puede funcionar teniendo a la mitad esperando que Leire Pajín decida qué hacer con su futuro y la otra mitad pensando en lo que más le conviene a cada uno "personalmente". Estais peor que nunca y no hay indicios de que seais capaces de mejorar.
Una pena, che.
Jesús Alvarado
P.D.
Perlló, no hagas mucho caso de algunos comentarios en blogs maliciosos. Al final cada uno se queda como es.
Saludos

Anónimo dijo...

Querida Patricia:
No te iba a contestar haciendole caso a El Sapo, pero me lo pide el cuerpo.

Si no te quieres afiliar tus motivos tendrás que yo no comparto. Si quieres primarias en el PSOE, afiliáte, mójate y pídelas como el que más y el que menos. Aparte de hacer o no primarias, el PSOE tiene otras muchas virtudes. Distinguimos políticamente entre la "persona" y el "ladrillo" política del PP. Si eso todavía no lo tienes claro es que no quieres afiliarte al PSOE, no pongas excusas.

En cuanto a Andres, me alegro de que alguien me entendiera, lo digo por El Sapo, quise decir exactamente lo que él ha entendido. Si Andrés se presentara perfecto, pero si no lo hace, y por las razones que dió también me parece perfecto y respetable.

Patricia, Patricia aunque me duela decirlo el PSPV es mucho más que solo Andrés. Andrés es muy válido por eso me gusta visitar su blog y no voy a entrar en el de Alarte para leer memeces. Pero en el PSPV tambien hay más gente y también válida.

Lo que debemos hacer y aprender es a formar EQUIPO, pero equipo bueno, no movimiento de sillones.

Ana, Leyre, Romeu... todos son personas válidas... los otros no me gustan... aunque seguramente también serán válidas.

Pero lo que no voy a encontrar es una persona del PSPV que nadie conozca, tan nueva tan nueva tan nueva, que no haya hecho nada... en fin... que tienen que tener su bagaje personal político y deben saber que los afiliados estamos hasta los co... de aguantar chaparrones.

En cuanto al paraguas de Madrid lo encuentro indispensable. ZP ha sido la persona que ha movilizado a 25000 personas en la Plaza de Toros. ZP ha conseguido que los sociatas aletargados volviesen a los mitines... ójala encontraramos un ZP para Valencia !!!

EL RENACUAJO

Anónimo dijo...

Apelo de nuevo a la paz entre Patricia y renacuajo... a ver si va a ser que os conocéis. Tampoco hace falta exhortarla a afiliarse, hombre!! :o)
Al respecto yo ni estoy afiliado ni creo que lo vaya a estar pero como ciudadano puedo al igual que Patricia proponer, apoyar, sugerir primarias o no hacerlo. ¡Faltaría más!
Vaya por delante que aunque no me parece mala cosa, sigo sin verlo como una solución a los problemas estructurales, no ya del PSPV sino de la izquierda -y me incluyo- de la que dicen estamos anclados en los ochenta... vaya por Dios!
Para desengrasar, una pequeña reflexión:
-Debate de investidura, hoy: Zapatero dice, más o menos con estas palabras: "Mi refrendo y mi aval son los votos que tengo": gran revuelo en la grada. Y creo que con cierto motivo. Y si no ya veréis cómo mañana en la prensa queda reflejo.
-Debate de investidura, hace un añito escaso, Camps a Pla: "...y le gané a usted hace cuatro años, y ahí sigue! ¡Y le he vuelto a ganar ahora, y ahí está!" ¿Os imagináis eso en el contexto de la política a nivel estatal? Tacharían al "invistiente" -fuera quien fuese- de prepotente y lo que haga falta. Y tendrían razón.
Mientras, en nuestra CV, Costa o cualquier otro no se arredra en soltar que cualquier cosa que hacen -hechos concretos, y objetivamente ponderables, no una legitimidad previa a la legislatura- está bien por narices, que para eso les han votado...
¿Veis cómo la situación no es igual?
La política nacional, con sus defectos, es un campo de juego similar a un buen circuito de F1. La local, una pista de Scalextric, de las de las tiendas de todo a cien.
jaume
El Sapo

Anónimo dijo...

CONTESTO AL SAPO

No es mi intención incitar a la afiliación al PSOE a nadie. Nada más lejos de la realidad. Ya se que tú no eres afiliado, no importa y puedes pedir lo que quieras, desde luego.

Lo que le dije a Patricia, que no conozco, por cierto, es que poner su afiliación o no al PSOE porque hayan o no PRIMARIAS, me parece tan "primario" que no me vale. A un partido te afilias por otros motivos o no te afilias por otros muchos, pero no porque ese partido tenga primarias o no... acabáramos...

Patricia se tendría que mirar un poquito por dentro y ver más allá de su ombligo.

Yo quiero PRIMARIAS en el PSOE, es mi partido, pero el PP no lo es y también pido PRIMARIAS para él... es la manera mejor de que todo afiliado opine.

En el PP no hay primarias, pero si las hubiese, yo no me afiliaria a él...por otros motivos ¿me entiendes? Nunca me afiliaria al PP por muchas primarias que hiciesen todos los meses.

Patricia, puedes estar como El Sapo, sin afiliar, puedes estar como yo afiliado, pero no puedes decir que hasta que no haya primarias no te afiliaras.

Por otra parte... de acuerdo con Sapo sobre el debate de investidura.

Y como también nos dijo que pusiéramos calificativos al PP, para hacer un listado:

- Profesión: ENMARAÑADOR

EL RENACUAJO

Anónimo dijo...

Renacuajo, sé sensato anda, que Patricia ha expuesto lo que hace falta en el partido desde hace tiempo: la visión no contaminada de alguien que ve los especímenes de Blanquerías desde fuera.

Olé Patricia, olé.

No sea intonso.

Yo

Anónimo dijo...

La verdad es que entre las razones que pueden animarle/desanimarle a un@ a afiliarse a un partido, puede estar, ¿por qué no? el que haya o no primarias.
Entonces, ¿por qué no se ha de poder decir? a cada uno le motiva lo que quiera.
A mí en particular me parecen una condición necesaria pero no suficiente -para tener éxito electoral, no para afiliarme-.

Creo que es un debate estéril, ya casi parecemos Alarte.
¿Alguna opinión sobre su exhibición en el CEU reseñada en Levante? Habló a continuación de JL Torró: impresionante!!!!
Jaume
El Sapo

Anónimo dijo...

Exactamente ES ESTERIL la discusión por las primarias... Lo de Alarte no tiene nombre. Por lo tanto no voy a perder el tiempo con él. En todos los sitios que lo he visto hablar ya me he dado cuenta de que no sirve para dirigir el PSPV. Sirve para dejar Alacuas precioso y equitativo. Ha trabajado mucho en su pueblo, eso es cierto. Pero no por ser buen Alcalde, significa que puedas o sepas dirigir al PSPV. No es lo mismo ser el campeón de Tercera Regional que llegar a jugar en la Champions... y ganar... los dos tienen copa de ganador pero los contricantes no son los mismos. Alarte debería darse cuenta. Alguien que lo quiera debería decirselo.

Puig está muy trasnochado el hombre, no lo veo como para poder presentarse a la Presidencia de la Generalitat y otras "primarias" no resistiriamos como Partido (hablo desde dentro que conozco el tema). Puig es más de lo mismo y lo mismo significa perder y para perder no es menester mover ficha.

Romeu me parece que, por lo menos, ha salido fuera de nuestras fronteras y está más curtido en ese tema. El no cree que el mundo acaba en Alacuas o Morella. Hay más mundo más allá de esos términos municipales y otras gentes dispuestas a ponerte zancandillas muy bien instruidas.

Puig y Alarte en sus pueblos pueden ser los más listos, pero fuera hay más gente.Muy lista y muy competente.

Noguera es mejor candidata, no tiene alcaldía que ponerse en el curriculum, pero tiene toda una trayectoria de trabajo, en donde la hayan puesto y bajo la batuta que le haya tocado estar, sin rechistar y sin menguar su tesón. Tanto aquí como en Madrid... es más humilde y eso es bueno... nos necesita.

Está claro que ella es mi candidata.

Imagino que a Patricia o Teresa no le gustará, pero es que la envidia es muy mala.

Ojala hayan primarias, ganaría ella.

Viva ZP que ya es oficialmente nuestro flamente Presidente de la Nación, de nuevo Socialista.

EL RENACUAJO

Anónimo dijo...

Vamos a apostar desde este blog por algun candidato o candidata? Dinos Andres cual es tu candidato/a?

Uma

Anónimo dijo...

No a L@s plapataformas, l@s sin patria,l@s vividores,l@s mantenid@s legislatura tras legislatura,partido tras partido etc.sí x el cambio real.

SARGANTANA

Anónimo dijo...

Coincido básicamente con Renacuajo en las valoraciones.
Eso sí, por mi parte la esterilidad mencionada es sobre debatir si se debe debatir el tema de las primarias. El debate en sí sobre las primarias, pues... es jugoso. Cada uno su opinión y ya está.
No me atrevería yo a apoyar nungún candidato en general.
Comprended -los del partido- que los que no estamos dentro nos tenemos que limitar a evaluar a aquell@s que tienen una cierta proyección mediática: vamos, que salen en la tele, los periódicos y la radio.
Las premisas más importantes creo que no son del todo confesables en público, y sabéis por dónde voy.
Acercándome tangencialmente al tema, me parece muy bien que Alarte diga que ese monólogo de Camps y los suyos sin que nadie les replique, se va a acabar. Pero... dos cosas:
-Una, que no me queda muy claro el cómo.
-Otra, que idéntica intención declaró -y empeño pone- Angel Luna, pero un año más tarde, es fácil comprobar que ello se traduce en unso cuantos titulares y artículos en LEMV, unos cuantos menos en LP y unos poquitos en el PAIS. En C9 sigue saliendo dos o tres veces al mes.
A Luna le veo bien. LP le empieza a dar estopa y eso siempre es buena señal. La linea es buena pero si modera alguan palbreja como mafioso, crimen, o matón creo que quedará mejor.
Por cierto, ANDRES: me consta y lo sabes que estábais haciendo y habéis hecho un interesante control de minutajes en NT9. Hasta oí ayer a Cristina Moreno hablar de ello.
¿Cuánco, dónde y cómo se vana hacer públicos? Pido a grito pelao -lo de "exigir" lo tiene copado el Consell que se le dé difusión en medios estatales. Por favor...
Jaume
El Sapo

PS: la página web del PSPV no rula ni desde el link de Alarte. Y no, no haré chistes al respecto!

PROGRESSISME dijo...

Hola! És la primera volta que entre a aquest blog. És cert que no compartisc els anònims destructius. Jo opine que ara, depsres de les eleccions és el moment de dir-mos tot el que ens hagem de dir i despres avançar. Tenim el model del PSC prop, un model exemplar. El candidat ha de compaginar varies qualitats. Ser inteligent, responsable, proper i sensible, renovat... perque allò important és que vire d´allò gelat i distant a allò proper i càlid. El nostra candidat o la nostra candidata han de ser humans, càlids. Al meu blog esteu convidats tots i totes, en ell hi han dos articles que parlen d´aquestes coses. Un abraç

Anónimo dijo...

Hey, nadie vio anoche en Tele5 la pillada a Camps merced a los micrófonos de las cámaras?
"Tenemos que parecer solidarios" le dice a Valcárcel.
Impresionante
JAume
el sapo

Anónimo dijo...

¿Nadie tiene nada que decir? qué barbaridad...

Anónimo dijo...

¿Tanto trabajo hay en el Senado que no puedes escribir? o ¿Tanto trabajo da conseguir la Secretaría del PSPV que no puedes escribir? ¿Tanto trabajo tienes que no puedes atender tu propio blog? ¡Acabaramos!

Tinell

Anónimo dijo...

29 de abril de 2008, casi estamos en la fatídica fecha del 2 de mayo y hará un mes que no escribes...

Va u quéeeeeee???????

Anónimo dijo...

Sí, y mientras Edu (Ya sabemos a qué venía el anuncio de "Hola, soy Edu, Feliz Navidad!!") dando de qué hablar...
Sí, había un tiempo en que en este blog se lo pasaba uno pipa, hasta el insigne Manolo Mata dejaba algún comentario, y una colla de lectores... hasta había un chico, Andrés, no sé si os acordaréis, que dejaba sus oportunos comentarios...
Van a tener razón los que dicen que la izquierda no sabemos ni aprovechar los foros que brindan las nuevas tecnologías...
Jaume
El Sapo
PS: no puedo dejar de comentar alguna línea sobre Eduardo. Bastante fino el movimiento. Mucha pasta de momento, y una postura desde la que no se verá obligado -más bien al contrario- a utilizar la poderosa artillería mediática que aún tiene a su disposición, y así de paso no se corrobora que, por mucho que disparara, poco conseguía. Y una posición desde la cual poder volver cuando se le pida, quedando como dios al renunciar a un suculento sueldo.
¡Ah! y por si fuera poco, creo que quedaría bajo su competencia el patrocinio de Telefonica del GP de F1... de Montmeló ;o) El GP de Europa de valencia, a fecha de hoy no tiene sponsor oficial...

Anónimo dijo...

Tinell que se te ve el plumero, demandando tanto trabajo desde el senado. Por cierto que hace tu jefe Joan Lerma, seguro que esta en el Bar de Los Serranos zampándose una botellita de Viña Alcorta con Pepe Cataluña. A que te da envidia que no cuente contigo eh?

Anti-tinell, anti-Lerma, Anti- lermismo

Anónimo dijo...

¡¡¡ que brusquedad en los comentarios !!! Tiene razón El Sapo y Tinell, aquí no escribe nadie, ni aún Patricia, je je je

EL RENACUAJO

Anónimo dijo...

...pues empecemos!
¿Qué os parece que C9 no le haya dedicado ni una imagen, ni una declaración, ni un minuto de "Parlem Clar" a la marcha de Zaplana?
Jaume
El Sapo

Frédéric dijo...

Es cierto que ya no se ve a Manolo Mata por aquí prodigando consejos literarios o contándonos sus andanzas por la tertulia radiofónica a la que participa. En cuanto a Andrés, seguro que está a puntito de escribir. Ha vuelto a salir a la actualidad el tema del Sahara y seguro nos dice algo sobre la tibieza del gobierno en este asunto. También me interesará conocer las comisiones del senado de las que va a formar parte.
Sobre el congreso del PSPV, esperaremos a ver si se puede apostar por algún candidato que ofrezca una renovación de contenidos y actitudes; no solo una renovación de caras como la que proponen los hasta ahora pre-candidatos.

Anónimo dijo...

...tendría uno la impresión de que la situación les tiene como desganados.
No les culpo pues lo comparto.
Pero aún así la izquierda está en una relación 10/13 con la derecha. No tanta diferencia pero estamos desaparecidos...
jaume
El Sapo