martes, octubre 09, 2007

EL PP Y LOS 2.500 EUROS POR NATALIDAD

Si teneis un rato podeis comprobar algunas de locuras e incoherencias del PP de Rajoy


"Cada familia con residencia legal en España recibirá 2.500 euros, a partir de hoy, por cada nuevo hijo que nazca en nuestro país. Para seguir progresando, España necesita más familias y con más hijos".

(José Luis Rodríguez Zapatero, en el debate del Estado de la Nación. 3 de julio de 2007)



Nada más conocerse el anuncio del Presidente del Gobierno, el PP reacciona tachando la medida de populista y electoralista.

En un segundo momento, consciente de la buena acogida que la medida tiene entre los ciudadanos, el PP intenta apropiarse de la iniciativa y asegura que ellos ya lo llevaban en su programa electoral. Si ya estaba en el programa de los populares, cabe preguntarse por qué durante los 8 años de Gobierno no hicieron nada al respecto. Lo mismo cabe preguntarse por su papel en la oposición en esta legislatura, en la que tampoco han sido capaces de hacer ninguna propuesta siquiera parecida. ¿Por qué no lo hicieron?.....

Pero lo que riza el rizo de lo absurdo y lo ridículo es que primero dicen que esta medida estaba recogida en su programa electoral, y luego la tachan de franquista, como hace Eduardo Zaplana. “Franco hacía lo mismo”, “Es una medida más propia de otros regímenes”, dice Zaplana.

Les parecía mal 2.500 euros porque es electoralista y franquista, y les parece bien 3.000. ¿En qué quedamos?. ¿Es menos electoralista y menos franquista 3.000 euros que 2.500?... Además, si la propuesta estaba en su programa y es franquista ¿están admitiendo que llevaban una propuesta franquista en su programa?

El PP está intentando por enésima vez tomar el pelo a los ciudadanos con una medida de la que se van a beneficiar miles de españoles. Dicen que es una medida electoralista y franquista, mientras presentan su texto alternativo a la Ley cuya novedad es elevar de 2.500 a 3.000 euros la ayuda. Una propuesta que, según dicen, ya llevaban en su programa anterior. ¿Dónde está entonces la novedad?

Al mismo tiempo, el PP es el único partido que se opone a que la Ley se tramite en lectura única en el Parlamento para que se agilice la tramitación y los ciudadanos puedan beneficiarse del dinero lo antes posible.



LOS HECHOS

- 3 de julio de 2007, Zapatero anuncia la puesta en marcha una ayuda de 2500 euros a las familias por el nacimiento de cada nuevo hijo.

- 3 de julio de 2007. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, asegura que “el debate del Estado de la Nación no es un foro para eslóganes políticos”.

- 4 de julio de 2007. Esperanza Aguirre, imitando el Groucho Marx, ofrece “y dos huevos duros más”. Asegura que su Gobierno ya da 300 euros de ayuda a los madrileños por adopción a los que se sumarán los 3000 que dará Rajoy si gana las elecciones. Esto, aparte de un chantaje a los madrileños, ¿no es electoralismo?

- 9 de julio de 2007. Ángel Acebes acusa al Gobierno de “desviar la atención” con la medida y de “diseñar la enésima operación de propaganda”. Asegura además que la medida es una “remodelación cosmética”, pues ya la propusieron ellos.

- 13 de julio de 2007. La secretaria de política social del PP, Ana Pastor, dice que la medida es un “cheque-voto” y la tacha de “absolutamente electoralista”.

- 17 de julio de 2007. Ana Pastor afirma que la medida “no sirve para nada hasta que el Parlamento no lo apruebe”.

- 23 de julio de 2007. Zaplana asegura que la medida es “propia de otros regímenes políticos” y dice que pedirán que la cuantía se eleve a 3.000 euros y con efectos desde el 1 de enero.

- 27 de julio de 2007. Rajoy dice que su partido planteará medidas reales de apoyo a las familias y no “ocurrencias de un día para otro” en referencia a la medida de los 2.500 euros.

- 25 de septiembre de 2007. Zaplana dice que el Gobierno “no sabe como sacar adelante” la “ocurrencia” de los 2.500 euros.

- 25 de septiembre de 2007. El Grupo Socialista anuncia un acuerdo con ERC para aumentar hasta 3.500 euros las ayudas por nacimiento de hijo en los casos de familias monoparentales, familias numerosas y familias con hijos con discapacidad.

- 27 de septiembre de 2007. El Grupo Socialista anuncia un acuerdo con IU por el que acuerdan crear una red de guarderías para aumentar las plazas de educación infantil de 0 a 3 años

- El día 2 de octubre de 2007. Zaplana vuelve a criticar la medida del Gobierno y recuerda que “es algo propio de otros regímenes políticos”, y que “eso lo hacía Franco antes”, al tiempo que presenta su alternativa basada en 3.000 euros (algo que ya llevaban, según ellos, en su programa)

è Tras llegar el Gobierno a acuerdos con ERC e IU para impulsar la aprobación de la Ley de los 2.500 euros, el Gobierno entiende que su tramitación debe ser urgente para que de ella se puedan beneficiar cuanto antes los ciudadanos. Se acuerda tramitarla por lectura única en el Parlamento para agilizar su tramitación y¡¡¡ el único partido que se opone y critica que se agilice la tramitación es el PP!!!

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Sí señor, las cosas claras, que parece que van por la vida repartiendo razones y lecciones de coherencia. Como si no les conocieramos...
Ciao
Alicia H.

Anónimo dijo...

Bueno, entro para ver si hay un sitio donde se pueda hablar del tema de Pla sin que el enfoque sea el del cachondeo por la vinoteca, y me encuentro con dos agradables sorpresas: que aún no han empezado a llover comentarios fuera de tono -todo se andará- y sobre todo, que has vuelto y además hace unas semanas.
Bueno al lío y perdona que no entre en el tema de tu post -tiempo habrá- pero el cuerpo y la mente me pide entrar al trapo del "temazo del día" para algunos.
Che, qué vergüenza. Estamos en la casa de tócame roque y resulta ahora que si JIP no ha pagado las facturas de su reforma -si se me permite la broma, ya dije yo que las reformas le iban a dar dolores de cabeza- y a la SER le falta tiempo para crucificarlo y hacer coñas marineras con vinotecas y encimeras.
Quién les ha visto y quién les ve. Y que conste que no va de esto, a estas alturas. La Radio progresista, la que ha dejado que los representantes del PP se vayan y vuelvan cuando les plazca -y les convenga- menospreciando a los oyentes y a todos los valencianos, la que les deja volver sin una puñetera disculpa -y que es incapaz de hacer público ese descontento del oyente, no importa cuántas veces y por cuántos cauces lo hagas llegar- la que pierde el trasero aguantando dos palos del palio, la que ha convertido el último reducto de contestación al poder que quedaba en la radio valenciana, en una mezcla de NODO, "La revista" del NT9 y un boletín de la Oficina de Turismo, siempre bajo el formato de una empalagosa ensalada de consellers y concejales.
Madre mía, cómo está la progresía mediática en este País.
Como no espabiléis-emos en este aspecto, apañados estamos.
No quiero entrar de momento en fórmulas manidas de "Todo mi apoyo a Ignasi" o "pues nada, nada, que se aclare!! pero sí decir que he sentido asco físico esta mañana oyendo y leyendo descripciones detalladas y paranoicamente morbosas de diferentes componentes de saneamiento. Debe ser una nueva modalidad de destripar a alguien, llamada "Ensañeamiento".
Redios, ¡¡cuánto pesa la publicidad institucional!! y dicho sea de paso, algún bandarra suelto por ahí -porque los datos alguien los ha dado y alguien ha decidido en qué momento- también debe haber...
Ya seguiremos. Seguro
Un abrazo a todos
Jaume
El Sapo

Anónimo dijo...

Sé que no es el lugar, pero hecho demenos que no hagas ningun comentario sobre la situación por la que pasa el PSPV. Y, o mucho me equivoco, o debes tener alguna opinion que deberias compartir con los demas blogueros.
Tomás

Oscar Perelló dijo...

Hola soy Oscar Perelló, vivo en Guatemala, Centro A merica, se que mi mis abuelo era español, quisiera saver mas de mi apellido, y conocer mi arbol genealogico.

Anónimo dijo...

Hola, mi nombre es SIlvina Perelló, soy Argentina y me gustaria conocer de mis antepasados que, segun tengo entendido, son de Palma de Mallorca.
¿Cómo puedo hacer para conseguir datos?...¿por dónde comienzo?
Saludos.